Un simple maneje alebraico puede hacernos entender porque Pedraza esta preso y porque Venegas no, cuando, clarín y Duhalde por medio, son lo mismo.
Frente a la agetreada semana que paso, la detención de José "piso en puerto madero" Pedraza sumada a la el bancario J. J. "aspirineta" Zanola y la fallida detencion a Gerónimo "trabajo en negro" Venegas, aparecen nuevas preguntas. ¿Cuanto falta para que Jose Luis "tenemos que dejar de robar un año" Barrionuevo este adentro? ¿Como puede ser que tengan "alias" tan graciosos?, pero mas seriamente se pone en discución un modelo sindical.
La historia entendida en un sentido amplio, en todos los campos (como es en el pensamiento, los procesos culturales, politicos, tambien en el arte, etc) se construye sobre ella misma, su pasado la condena. "Cada hombre es lo que hace, con lo que hicieron de él" dijo Sartre, "la historia no es una linealidad de hechos concatenados, sino un paisaje de ruinas" maso o menos dijo Foucalt. Es así que todo esto nos recuerda a esa idea de que los hombres no 'nacen en el vacio', sino que los condiciona el medio en donde estan y por sobre todo, la trayectoria pasada de esos medios. Pero entonces, ¿a donde queremos llegar?
Volviendo del "mundo celeste" a nuestra cuyuntura nacional se presenta una nueva realidad, dentro de una lectura novedosa. Sentenciemos para luego esplayarnos con mayor libertad: el viejo modelo sindical debe terminarse por su contenido antidemocratico, complice con las patronales y traidor con los trabajadores que tienen que defender.
En la actual realidad política no podemos desconocer el pasado, pues este nos limita constantemente, en los rumbos deseables y en los rumbos posibles. Mas allá de lecturas simplistas este es el esquema, donde las relaciones de fuerza de unos y otros actores pujan por distintos resultados.
Las causas por las que la justicia investiga a estos dirigentes sindicales son distintas: a Venegas y Zanola por los medicamentos truchos, a Pedraza por el asesinato de Mariano Ferreyra, pero todos ellos comparten el hecho de ser herederos de una vieja logica, una vieja forma de abordar la realidad política, devenida de 'la noche neoliberal' de los 90´s.
Un nuevo horizonte parece presentarse, como decimos siempre, una nueva matriz de posibilidades en donde la conjunsion de fuerzas que le dan sustento presenta esperanzadoras posibilidades. Pero también, al ser herederos "del paisaje de ruinas" de la historia, las posibilidades estan limitadas, condicionadas (por eso son posibilidades y no realidades, por sus condicionamientos) en algunos lugares mas fuertemente que en otros. El sindicalismo es uno de ellos, pero las posibilidades se presentan.
Y sobre todo este complejo panorama se levanta la coraza mediática, la omnipresente. Representante de intereses propios y ajenos, que nos en definitiva los mismos intereses, en la libertad de "el momo" Venegas tuvieron un papel decisivo. Venegas fue rápidamente liberado por la complicidad de los medios de comunicación y un corporativismo sindical repudiable.
Por ello, ¿tendrán los representantes del movimiento obrero el coraje de hacer frente a esta nueva etapa historica? Y la pregunta va en genera, a diestra y siniestra, porque para mi los que reconocen la nueva realidad son representates de "la vieja poltica", antidemocrática, mesquina e incoherente.
No prentendo con estas lineas haber generado certezas, sino mas bien preguntas. Preguntemosnos entonces, tal vez allí encontraremos muchas mas respuestas.
Un amistoso saludo,
elmellinico
