domingo, 6 de septiembre de 2009

Para saber a que estamos jugando...



Existe un juego de cartas, un tipo variante de la BRISCA ITALIANA, que se llama JULEPE. El juego es esencialmente muy parecido,la diferencia esta en que tiene una cierta forma de contabilizar el puntaje arreglada para incluir una forma de pago, y asi poder jugar con dinero.
Para el juego se utilizan las conocidas cartas españolas, sin los ochos y los nueves.

El juego consiste en que cada jugador debe echar una carta, y el que hecha la mas alta gana la RONDA, que es como se va organizando el juego, y se distribuyen las apuestas de la mesa.

El juego puede oranizarse en torno a APUESTAS NORMALES, o APUESTAS CIEGAS. El tipo de apuesta la define el jugador que de acuerdo al azar en la reparticion del mazo, obtuvo la posibilidad de comenzar la RONDA, es decir al que le toca dar el primer paso define la estructura de pagos en la RONDA.

Tras haber repartido, se deja el maso sobre la mesa, para que todos lo vean, y se da vuelta una carta, la que se considera TRIUNFO. Las cartas de ese palo ganan a las demas, sin importar lo altas que sean. Es decir, que el palo que sea el TRIUNFO delimita con que cartas deben jugarse dentro de la ronda, de lo contrario por mas de tirar otra carta por mas alta que sea, de un palo distinto, no tiene mayor sentido que el de la derrota en la RONDA.

En la APUESTA CIEGA, todos los jugadores APUESTAN y JUEGAN, sin poder ver sus cartas.

En resumen, el juego consiste en el que tiene la carta mas alta del TRIUNFO gana el juego. De no lanzar TRIUNFO, gana la PINTA del jugador que es mano (la carta mas alta del que es mano)

Bueno ahora supongamos que estamos participando en un JULEPE adaptado, el cual no conocemos nuestras cartas, el jugador que comenzo a decidido armar una RONDA de APUESTAS CIEGAS. Ademas, imaginemos otra complicacion mas en esta adaptacion, el TRIUNFO (palo de naipes que nos dira que carta nos conviene tirar) tampoco lo conocemos. En definitiva los jugadores estan tirando cartas hasta que se queden sin que tener en sus manos, y recien van a saber el resultado al fina de la RONDA, en el mejor de los casos ganando el que ADIVINO EL TRIUNFO o el que supo tener la MEJOR PINTA de esa RONDA.
ufff... no sabemos nada entonces,¿Que nos queda por hacer?, jugar hay que seguir jugando. ¿estamos atrapados en una situacion sin escape, miles de veces desfavorable donde el unico final es una salida CONSERVADORA para no perder lo poco que obtuvimos en las RONDAS anteriores?, un poco dificil todos lo JUGADORES de la mesa estan bajo las mismas reglas, por lo que nos hace pensar que si es un JUEGO LIMPIO estamos todos en la misma. Entonces, ¿esta es nuestra oportunidad ineludible de hacernos de pagos que nos garantice una solida posicion en todas las RONDAS siguientes?, mmmm, muy pronto para arriesgarlo, por ahi nos convendria seguir jugando y sobre la marcha arriesgarnos, y de ser favorable la situacion apretar para sacar el mejor provecho posible.

Mas alla de caer en las analogias con poco sentido practico, me parece que le podriamos poner nombre a ciertos elementos presentes en el JUEGO con mucho valor enriquesedor en la discucion cotidiana. LLamemos al TRIUNFO DESCONOCIDO opinion publica, a las APUESTAS capital politico, llamemos a la persona que inicio la RONDA con sus reglas perversas operador para la desestabilizacion, a la PINTA ultimo recurso, manotazo de ahogado o simplemente pinta. LLamemos a todo el juego cotideaniedad en la lucha de poder.


Discutamos estas cosas, hagasmolas claras, pongamosle nombres al juego a los jugadores, hagamos a la ignomia ignominiosa, denunciemos a las mascaras y a las caras, saquemosle poder a esos esos micro-espacios de saber-verdadaes denunciadolos, hagamoslos visibles.

luchemos para que dejen de JUGAR al olvido y antes que no nos queden intentos...

elmellinico

2 comentarios:

  1. Si en esta ronda existiece el JUGADOR clase media, opinaria como el JUGADOR clase alta pero no tendria ni cartas para poder apostar "concervadoramente".

    A mi me contaron de una RONDA parecida, que en una epoca habia tambien en ese JUEGO habia un actor llamado Clase popular pero si este RONDA seria la "votacion de la Asamblea general de 1789 en Francia" y esa clase popular se llamase "Tercer Estado" tenia 1 solo voto, y que asi si el Primer y Segundo Estado (Noblesa y Clero) tenian los otros 2 votos y asi estaban contentos.

    Capaz si una buena salida puede ser, salir de ese juego y formar uno propio, ser lo suficientemente copados como estos francecitos e invitarlos a participar pero eso si con las reglas impuestas por el Tercer Estado... seria un juego mas divertido para jugar!

    ... Poder jugar en otro juego es lo que imaginooo ....

    Matias F Zeolla
    Junta Permanente

    ResponderEliminar
  2. Cortando con todo tipo de analogía, vamos a jugar a los buenos y a los malos... si los malos no quieren ser buenos, los buenos vamos a ser malos....

    MUERTE es el Nombre de la Solución.

    Adios muchachos compañeros de mi vida....

    ResponderEliminar

Esperamos sus opiniones...