Macri apoya un paro? Lo genera? O solo se aprovecha?

 

Hola compañeros como ya estarán informados, hoy 08/04/11 hay paro convocado por la Asociación de Médicos Municipales (AMM) por lo cual solo se atenderían urgencias en los hospitales. El paro, es fundado en los hechos de “violencia” que se dieron desde el retiro de la policía federal en cuanto a las custodias de los edificios en este caso de salud publica.

Curiosamente el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires manifestó que si bien nunca apoyaron los paros, entienden la situación de los médicos. Por otro lado la ministra de Seguridad Nilda Garre declaro que los puestos que dejo “vacantes” la federal tienen y están en posibilidades de ser cubiertas por la policía metropolitana, además de que no es calificable de “hechos de violencia”, al robo de un celular (excusa para inflar la situación).



Claramente Mauri aprovecha la medida gremial para tomar partido y echarle la culpa a Garre, quien retruca increpando a Macri de dar ordenes al same de no entrar en las villas, aun con asistencia de la policía federal; motivo por el cual falleció el pasado miércoles un hombre en la villa 31 y motivo también del corte por varias horas de la au Illia.



Esto es a gran escala la batalla que se esta dando, mientras que mauri no les va a descontar el día a los médicos, como si hacia antes, diferentes agrupaciones de trabajadores se mostraron en contra de la medida por ser tomada sin consenso y de “un día para otro” lo que hace sospechar de intencionalidades mas políticas que gremiales o simplemente de reclamo de seguridad



Acá les dejo la noticia según pagina 12, clarín y el diario crónica (este ultimo toma la noticia del hombre de la villa 31 y deriva en el tema Garre vs. Macri)





Clarin
http://www.clarin.com/ciudades/capital_federal/reclamo-seguridad-paran-medicos-portenos_0_458954209.html



En reclamo de seguridad, paran los médicos porteños

08/04/11

Unos 13.000 no atienden hoy en 33 hospitales. Protestan porque desde el martes no hay más custodia de la Federal y hubo hechos de violencia. La medida afecta a más de 30.000 pacientes con turnos que ahora deberán ser reprogramados

Pagina 12

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-165830-2011-04-08.html

Un paro para el huelguista Macri

Los dirigentes de la Asociación de Médicos Municipales, afín al macrismo, lanzaron un paro en reclamo por el retiro de los adicionales de la Federal. Garré tildó la medida como “un paro inflado”. Otras agrupaciones rechazaron la medida.



Cronica

 http://www.cronica.com.ar/diario/2011/04/07/2759-el-gobierno-nacional-vs.-el-gobierno-porteno.html

El gobierno nacional vs. El gobierno porteño


Espero les resulte interesante las diferentes ópticas del tema.



Un abrazo grande y buen fin de semana a todos!!!
Ni un paso atrás
Ruper

Productores de sentido

 Por la naturaleza misma del trabajo en los medios de comunicación, el trabajador al producir 'la noticia' también produce sentido, 'fabrica realidad'. Esto rompe con el paradigma tradicional del trabajador capitalista y agrega una nueva variable al tradicional conflicto sindical.

En estos días hemos presenciado discusiones alrededor de una problemática concreta, pero no por ello, menos simple: el bloqueo de los trabajadores gráficos a la planta de impresión del diario clarín.

A partir de este hecho, llovieron interpretaciones sobre la si es o no correcta la estrategia tomada por los trabajadores. Aburridos de ello, este post no voy a intentar hacer un juicio de valor (si el bloque estuvo bien o no, intentaremos ir más allá) sino tomar por un camino paralelo, para poder pensar el conflicto en su conjunto, en su generalidad, en su complejidad.

A modo de introducción, hablaremos de la naturaleza del trabajo tradicional en la sociedades capitalistas.

En el capitalismo los trabajadores venden su fuerza de trabajo por un salario, que remunera el costo de su reposición (el llamado valor de uso) que no es mas que lo que cuesta que el trabajador este, en la jornada siguiente, en las mismas condiciones (alimentado, descansado, etc). Hasta aquí todo parece justo, nadie tiene por que quejarse, el empresario cumplió, pago los sueldos a tiempo, vivimos en el mejor de los mundos posibles. El empresario diría "Pibe te di laburo, agradece, la calle esta muy dura, andate a tu casa, sin quejarte... fin de nuestro asunto ... todo bien, todo legal", pero no, las cosas no funcionan así... La justicia divina es del reino de los cielos solamente, y por ahora vivimos en la vida terrenal donde (otra mala noticia) nos gobiernan las relaciones de mercado y el capital. Lo que sucede es que el trabajador en su jornada de trabajo produce un excedente o un plus-valor, y dada la naturaleza privada del proceso de producción, el 'nuevo valor' que ese trabajador crea es apropiado por nuestro amigo "todo bien, todo legal" capitalista.

De este modo, en las interpretaciones tradicionales se concibe al la lucha sindical como una disputa (en distintos grados de radicalización) por ese excedente económico que crea el proceso de trabajo al ejecutarse.

Ahora bien, estas son las reglas del juego, las reglas del capital. Todo sindicalismo que se precie, diremos, debe estar allí, en el "furgor de la batalla" peleando por una porción mayor de ese excedente que produce y donde por solamente las reglas del mercado, el trabajador no ve ni un mango.

En la creación de una noticia (una nota en un diario, en la televisión, etc) se produce un bien material, una mercancía que se vende, pero además se produce sentido, una enunciación. "Tal o cual aspecto de la realidad es de tal o cual forma". La noticia misma es una segmentación de la realidad, una ordenación de la misma.


Y poco a poco vamos llegando a nuestro punto, ¿Que sucede cuando el trabajador además de producir mercancías, produce realidad, es un trabajador productor de sentidos?¿Cómo debe organizarse la pelea sindical entonces?

En la concepción tradicional el capitalista es el dueño de los medios de producción y por ende del excedente que estos crean en el proceso de trabajo, pero en el trabajo comunicacional ¿Quién es el dueño "del sentido" que los trabajadores producen?

La segmentación que los medios, las enunciaciones ¿son por naturaleza una extensión del capital? ¿Es correcto llamar a esto sus lineas editoriales? ¿Los trabajadores no tienen derecho de reclamar la participación en la creación del 'sentido' dentro de los medios que trabajan?

Y es así que el hecho de discutir organización sindical en un medio de comunicación es también discutir la producción de sentido, de sentido común, de realidad, es discutir la producción de subjetividades.

Todas estas cosas hacen a la pelea mas compleja, de un lado y del otro, porque los intereses que están en juego son mucho mas importantes: en ultima instancia podemos pensar que se pelea por la realidad misma. Ocupar la escena en estos lugares es entonces, ocupar la realidad, hacerse cargo de ella y transformarla.

Entonces, a pelear se ha dicho, que la realidad siempre fue nuestra...

Saludos,
elmellinico