viernes, 11 de noviembre de 2011

EVITA: Los traidores al pueblo


"Nada se puede si previamente no se ha decidido definitivamente encarnarse en el pueblo, hacerse una sola carne con él para que todo dolor y toda tristeza y angustia y toda alegría del pueblo sea lo mismo que si fuese nuestra"


Los que no provienen del pueblo, no entenderán jamás su sufrimiento. Como se puede explicar lo que se siente trabajador al final del día, cuando la explotación se materializa en el cuerpo. Como se explica el tener hambre, el pasar frío, no tener alpargatas mientras los otros gastan en libros. Peor aun son, los que provenientes del ese pueblo lo traicionan, lo abandonan lo venden, lo usan como moneda de cambio. Peor que un oligarca es, un traidor a su clase.


VIVIR CON EL PUEBLO

Es lindo vivir con el pueblo. Sentirlo de cerca, sufrir con sus dolores y gozar con la simple alegría de su corazón. Pero nada de todo eso se puede si previamente no se ha decidido definitivamente encarnarse en el pueblo, hacerse una sola carne con él para que todo dolor y toda tristeza y angustia y toda alegría del pueblo sea lo mismo que si fuese nuestra. Eso es lo que yo hice, poco a poco en mi vida. Por eso el pueblo me alegra y me duele. Me alegra cuando lo veo feliz y cuando yo puedo añadir un poco de mi vida a su felicidad. Me duele cuando sufre. Cuando los hombres del pueblo o quienes tienen obligación de servirlo en vez de buscar la felicidad del pueblo lo traicionan. También tengo para ellos una palabra dura y amarga en este mensaje de mis verdades. Yo los he visto marearse por las alturas. Dirigentes obreros entregados a los amos de la oligarquía por una sonrisa, por un banquete o por unas monedas. Los denuncio como traidores entre la inmensa masa de trabajadores de mi pueblo y de todos los pueblos. Hay que cuidarse de ellos: son los peores enemigos del pueblo porque han renegado de nuestra raza. Sufrieron con nosotros pero se olvidaron de nuestro dolor para gozar la vida sonriente que nosotros les dimos otorgándoles una jerarquía sindical. Conocieron el mundo de la mentira, de la riqueza, de la vanidad y en vez de pelear ante ellos por nosotros, por nuestra dura y amarga verdad, se entregaron. No volverán jamás, pero si alguna vez volviesen habría que sellarles la frente con el signo infamante de la traición.


Matias Zeolla
CONVERGENCIA
Nacional y Popular

miércoles, 12 de octubre de 2011

Pierre, el Vitricida

Tapa del 'GULP!', primer disco de Los Redondos editado en Diciembre de 1984 


El vidrio es un material inorgánico, duro y a su vez frágil, transparente y amorfo que se utiliza para hacer ventanas, lentes, botellas y otra gran variedad de productos.
Se obtiene por la fusión de arena de sílice (SiO2) con carbonato de sodio (Na2CO3) y caliza (CaCO3) a unos a unos 1.500 °C.

 


Ahora bien, la palabra Vidrio viene del latín 'vitrum' y el sufijo -cida, -cidio en latín significa 'Que mata' ... Por lo que un Vitricida sería un 'asesino de vidrios' ... Mal Pierre...



Pierre el Vitricida - Patricio Rey y Sus Redonditos de Ricota

¡Cómo se ríe el gordo Pierre!
Y rompió el vidrio el gordo Pierre
cómo rajó el gordo Pierre...
y cómo tose el gordo Pierre, Pierre, Pierre...

Y cómo ríe el gordo Pierre,
y cómo tose el gordo Pierre.
Es vitricida el gordo Pierre,
rompió el vidrio el gordo Pierre...





Pierre el Vitricida es el cuarto tema de GULP! del primer disco de 'Los Redondos' grabado entre los meses de Noviembre y Diciembre de 1984 en los estudios "TUBAL" de Buenos Aires. 
Este disco fue editado en una primera vez de forma independiente por la banda hasta que en 1985 firman con la discografica DBN y se re-edita. 
En este contrato la banda pone como clausula que la discografica solo se encargará de la distribución del álbum, sin contraprestacion de shows, ni derechos sobre los temas o las grabaciones, es el primer contrato de este tipo en la historia argentina.  

Para el que quiera escuchar el disco completo On-Line, lo dejo aquí debajo!  






Sino anda -> http://www.goear.com/playlist/2eb9f69/gulp-los-redonditos-de-ricota-1985






Abrazo a todos! 


Matias Zeolla
CONVERGENCIA
Nacional y Popular 

sábado, 8 de octubre de 2011

EVITA, Una sola Clase


"Con ellos no nos entenderemos nunca, porque lo único que ellos quieren es lo único que nosotros no podremos darle jamás: nuestra libertad" - Evita







Este texto es con el que cierra el libro "Mi mensaje", libro que le hemos dedicado varios posteos y que naturalmente este es uno mas de todos ellos. No haré una introducción como en los otros posteos, sino que dejaré que el texto hable por si solo. Lo que si, me gustaría dar mi opinión sobre el mismo y así abrir el debate. Pienso que es un texto fundamental sobre el Peronismo, es doctrina pura; y quien no actúe con esta lógica, no interpele a la realidad de esta forma no puede llamarse peronista.  



UNA SOLA CLASE


Es necesario que los hombres y mujeres del pueblo sean siempre sectarios y fanáticos y no se entreguen jamás a la oligarquía. No puede haber, como dice la doctrina de Perón, más que una sola clase: los que trabajan. Es necesario que los pueblos impongan en el mundo entero esta verdad peronista. Los dirigentes sindicales y las mujeres que son pueblo puro no pueden, no deben entregarse jamás a la oligarquía. Yo no hago cuestión de clases. Yo no auspicio la lucha de clases, pero el dilema nuestro es muy claro: la oligarquía que nos explotó miles de años en el mundo tratará siempre de vencemos. Con ellos no nos entenderemos nunca, porque lo único que ellos quieren es lo único que nosotros no podremos darle jamás: nuestra libertad. Para que no haya luchas de clases, yo no creo, como los comunistas, que sea necesario matar a todos los oligarcas del mundo. No, porque sería cosa de no acabar jamás, ya que una vez desaparecidos los de ahora tendríamos que empezar con nuestros hombres convertidos en oligarcas, en virtud de la ambición, de los honores, del dinero o del poder. El camino es convertir a todos los oligarcas del mundo: hacerlos pueblo, de nuestra clase y de nuestra raza. ¿Cómo? Haciéndolos trabajar para que integren la única clase que reconoce Perón: la de los hombres que trabajan. El trabajo es la gran tarea de los hombres, pero es la gran virtud. Cuando todos sean trabajadores, cuando todos vivan del propio trabajo y no del trabajo ajeno, seremos todos más buenos, más hermanos, y la oligarquía será un recuerdo amargo y doloroso para la humanidad. Pero, mientras tanto, lo fundamental es que los hombres del pueblo, los de la clase que trabaja, no se entreguen a la raza oligarca de los explotadores. Todo explotador es enemigo del pueblo. ¡La justicia exige que sea derrotado!

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Pensar la profundización del Proyecto Nacional y la inauguración de Atucha II.



Foto: Vista panoramica de las centrales Atucha I y AtuchaII ubicadas en Zárate, Prov. de Buenos Aires.


Hoy por la tarde Cristina inauguró por cadena nacional de la central eléctrica Atucha II.
Hay dos lógicas militantes posibles para pararse frente esto.
Una de ellas es escuchar el discurso de Cristina y decir, “Que bueno, que grande Cristina”…”Gorilas la tienen adentro 51%, como gestiona este gobierno” “Viva Perón, etc”.
Escuchar el discurso, no cuestionarse nada, si total uno ya esta convencido, ya estamos con esté proyecto, todos la votamos en las primarias y la vamos a votar en octubre, ya está… No cuestionarse nada, no pensar. Seguir así, convencidos.
Esa lógica de acción, hace caer en una dinámica de constante respuesta, de contra ofensiva. La dinámica de 6, 7, 8; de Tiempo Argentino, dinámica contestataria. De esperar a ver que dice “Clarin y sus aliados” y recién ahí reaccionar.
Su problema no es que le “hablan a los convencidos”. Su problema es, que no se piensan a si mismos. No piensan el Proyecto Nacional y no se preguntan nada. 
Esa lógica de contra ofensiva es la que nosotros, como militantes, no debemos caer. Nosotros, y más aun con la coyuntura política actual, debemos estar siempre en una lógica de avance, de mayores transformaciones, de profundización de proyecto. De plantearnos preguntas, de pensar ...  “¿Por que estoy con este proyecto?” ”¿Por que lo sigo apoyando?” “¿Por que lo seguiría apoyando en el futuro?” “¿Cuáles son las transformaciones que hacen falta?”.

La otra forma sería pararse ante el discurso de Cristina de hoy con la lógica inversa, pensar el acto y plantearse algunas preguntas… “¿Por qué se hizo en cadena nacional?” “¿Qué tiene de importante la inauguración de una central nuclear?” “¿Esto es la profundización del Proyecto?” “¿Por que se gasto tanta plata en algo que solo va a incrementar en un 4% la cantidad de energía disponible para que usemos los argentinos?”
Hay algo clave para poder dar respuesta a estas preguntas, y es algo en que todos estamos de acuerdo, es una de las patas del proyecto nacional, que es un país industrial, un país desarrollado.
Para lograr esto son necesarias varias cosas. Una de ella son técnicos, muchos técnicos, una clase trabajadora altamente calificada; y la otra e imprescindible es Energía, mucha Energía.
“¿Por que mucha energía?” Porque las plantas industriales consumen mucha, como un barrio, como un pequeño pueblo.
La principal diferencias entre un barrio que serian nuestras casas y la industria, es que en nuestras casas consumimos energía solo cuando estamos en ellas. Cuando hace calor que prendemos ventiladores, el aire acondicionado, la heladera, consumimos más. Cuando hace frío, en invierno un poco menos… Esto produce una demanda fluctuante.
En cambio, en la industria es distinto. Si ponemos una maquina a operar queremos que produzca la mayor cantidad de horas posibles, y siempre consume lo mismo, es una demanda constante.
Esta aquí, la principal diferencia, la mas importante: ¿Hacia donde orientar la matriz energética de un país? … ¿Hacia los hogares? o lo que es lo mismo ¿Hacia un país productor de materias primas, sin valor agregado, sin industria (el modelo de Macri y de Biolcati!)? … O bien, ¿Hacia la industria? ¿Hacia un país con valor agregado? ¿Hacia un país desarrollado?
Si uno pone a funcionar un reactor nuclear, no se para nunca hasta que se agota su vida útil. Porque cuando se genero la reacción nuclear que lo hace funcionar es muy difícil detenerlo. La idea es no pararlo nunca, entonces toda esa energía que se inyecta al sistema debe ser consumida, no se puede almacenar de ninguna forma, requiere de una matriz productiva de demanda constante.
Entonces otra vez, “¿Qué tiene de importante la inauguración de una central nuclear?”, "¿Por que Cristina dijo que es “Clave” esta inauguración?" "¿Por que esto sería clave para la profundización del proyecto?"
Por lo dicho antes, colocar una central nuclear en la matriz energética Argentina apunta hacia a cubrir esa demanda constante que produce la industria, hacia un modelo productivo industrial, hacia un país desarrollado.
Sin esta energía no se puede seguir creciendo al 8% anual, porque sin esta energía no va a haber mas industria y porque sin energía podemos lograr ser un país desarrollado.
Por eso, la inauguración de Atucha II es un paso imprescindible para la consolidación del Proyecto Nacional. 


Matias Zeolla
CONVERGENCIA
Nacional y Popular

martes, 6 de septiembre de 2011

Acerca del populismo penal





Hola amigos! en esta entrega del blog queremos dejar una nota publicada en el día de la fecha en Pagina12, donde se expone de manera contundente los peligros que genera la manipulación de acontecimientos delictivos en la vida social.

Esperamos que les guste, y que aclare el panorama tan confuso que nos muestra la Tv.


Acerca del populismo penal


En ocasiones, las noticias sobre crímenes horrendos sacuden emocionalmente a las personas y la vida social en su conjunto. Sobre todo cuando la maniobra criminal impacta sobre víctimas indefensas y la maldad exhibe todo su sinsentido, su irracionalidad y su completo despropósito humanitario.

En esos escenarios suelen conjugarse emociones diversas, a veces contradictorias, de franca identificación para con la víctima y su drama. Suele asimismo suceder que esa identificación empática, espontánea y producto de una compasión profunda, sea aprovechada para potenciar determinadas políticas tendientes a dar repuesta a la sensación de inseguridad reinante.

Sea que ese clima de inseguridad resulte de hechos efectivamente producidos o bien de artificiosas y repetitivas maniobras mediáticas para acrecentar su dimensión y magnitud, lo cierto es que a esta altura resulta indispensable advertir sobre los recursos del llamado “populismo penal”.

Se trata de una tendencia caracterizada por la proposición de hipotéticas soluciones sencillas a problemas complejos, que propugna la sobreactuación de las diversas agencias del sistema penal para dar así respuesta a los problemas que plantean el crimen y la inseguridad.

Gravitando en forma irreflexiva sobre reclamos ciudadanos que son casi siempre medidos en términos de encuestas sobre la seguridad ciudadana, con frecuencia se traducen en leyes y políticas penales que pueden ser inicialmente rentables, pero apenas pueden esconder su carácter de antidemocráticas, selectivas e ineficaces.

El populismo penal constituye, además, la estrategia que despliegan los actores políticos y penales para intentar calmar el clamor popular en contra de la impunidad mediante llamados al aumento de las penas, el endurecimiento de los castigos, la disminución de la imputabilidad penal juvenil, y una serie de leyes que posteriormente, a la hora de su implementación, carecen de un impacto real en la prevención y disminución del delito.

Propugna la disminución de las garantías jurídico-procesales, se orienta al combate de la criminalidad como cruzada contra el mal y considera al Derecho penal como remedio de todos los males sociales, generando la ilusión de que es posible solucionar ciertos problemas mediante la intervención del sistema penal.

El populismo penal propone así que el Estado se vuelva más severo contra el crimen, apuntando a medidas politizadas que privilegian la opinión pública sobre las visiones de la Justicia penal ensayadas por expertos y elites profesionales. Es decir, sus propuestas son formuladas por grupos de acción política y consejeros políticos en vez de ser producto de las consideraciones efectuadas por investigadores, académicos o funcionarios del área.

La situación de las víctimas posee un interés especial para esta línea de pensamiento y praxis político-criminal, a punto tal de priorizarla como la perspectiva desde la cual debe ser observado y analizado el fenómeno del crimen y de la inseguridad.

Sin embargo, tal como lo afirma Roberto Gargarella, quienes reivindicamos un Derecho penal más democrático no tenemos que aceptar la idea según la cual quienes están mejor situados para decir qué respuesta corresponde dar, frente a un crimen, son las víctimas o sus allegados.

Y tal cosa por cuanto “si bien es imprescindible cuidar, proteger, amparar a las víctimas, darles contención, trabajar para reparar las pérdidas que han sufrido, lo cierto es que ese máximo respeto no requiere ni implica convertir a aquéllas en lo que no son; es decir, en autoridades en materia penal. Más bien lo contrario: es difícil que pueda surgir una norma justa desde la entendible indignación que genera el crimen sobre quienes lo sufren desde más cerca”.

En climas sociales consternados por algunos crímenes que desafían la condición humana es imprescindible que la respuesta estatal no se descarrile por fuera de los márgenes de la legalidad penal. Además de eficaz, rápida y contundente, dirigida al descubrimiento de la verdad y a la atribución de la responsabilidad criminal resultante, la reacción de las agencias del control del delito debe evitar menoscabar su legitimidad, recurriendo a formas de venganza que desnaturalicen su independencia y su neutralidad en el procesamiento del conflicto.

No deberíamos perder de vista que, en última instancia, a eso conducen las manipulaciones de quienes se valen de discursos que exaltan las respuestas penales extremas, por fuera y en contradicción con las medidas de persecución inherentes al Estado constitucional de Derecho.

Por Martín Lozada - Juez Penal. Catedrático Unesco en Derechos Humanos, Paz y Democracia por la Universidad de Utrecht, Paises Bajos.


Rodrigo Cabrera - Convergencia

domingo, 21 de agosto de 2011

P.A.S.O a Paso




Primarias, Simultáneas, Abiertas y Obligatorias (P.A.S.O.). Esa es la instancia que prevé la nueva ley de reforma política, y gracias a la cual por primera vez en su historia, el pueblo argentino se volcó a las urnas para elegir a los candidatos de Octubre que participarán en las elecciones generales.
Mucho sobre las mismas se habló, se debatió y hasta incluso se difamó en las semanas previas a la elección por parte de todo el arco opositor (al cual sin ninguna duda incluimos a cierto grupo concentrador de medios audiovisuales). Desde ser una simple encuesta, pasando por la poca participación que aparentemente podrían tener según alguna fuente no citada, hasta que habían sido una “tramoya” pensada en vida por el propio Néstor Kirchner para perpetuarse en el poder.
Pero como dijo el general: “La única verdad es la realidad”, y esta supo imponerse por sobre el país virtual creado. Las P.A.S.O. mostraron un fuerte respaldo a la figura y capacidad de gestión de Cristina Fernández y una aplastante derrota opositora. Aunque, los medios de comunicación intenten minimizar el aplastante triunfo de la Alianza Frente para la Victoria adjudicando un desmerito a la oposición y no un merito oficial, los número arrojaron no solo una recomposición de las legislativas del 2009, si no ya un salto de las presidenciales del 2007.
El FPV supo cosechar un 50.07% de los votos afirmativos válidamente emitidos contra un 45.29% de las últimas presidenciales. Bien queda aclarar que la participación sobre el padrón electoral fue altísima, ascendiendo al 77.82%, la más alta del milenio (en el 2007 había sido 76.31%).
Haciendo un análisis a nivel distrital, en el 2007 CFK había conseguido la victoria en 21 de los 24 distritos, en los tres restantes triunfaron Elisa Carrió (Capital Federal), Roberto Lavagna (Córdoba) y Alberto Rodríguez Saá (San Luis). En la actualidad Cristina se adjudicó 23, no pudiendo derrotar nuevamente a Rodríguez Saá.
El crecimiento no fue solo en cantidad de provincias, si no también en electores. En los principales distritos de nuestro país (coincidiendo con la región centro), siempre comparando con el 2007, La Presidenta en Ciudad de Buenos Aires aumentó del 23.78% al 30.08% (Carrió descendió del 37.78% al 6.26% actual), en la Provincia de Córdoba del 23.84% al 34.21% (Lavagna no se presentó y la siguió lejos en un segundo puesto Alfonsín con un 17.65%), en Provincia de Santa Fé la mejora fue del 35.50% al 37.87% actual. En Entre Ríos pasó del 45.52% al 45.77% y en Provincia de Buenos Aires, considerada la madre de todas las batallas ya que representa un 37.5% del padrón nacional, el Frente para la Victoria incrementó del 45.91% del 2007 al 53.09% (con una participación del 80.28% del padrón provincial).



En la región NOA, en un promedio de promedios, tendió a mantenerse el altísimo resultado obtenido, aunque descendió levemente del 63.65% al 63.31%. Registró aumento en La Rioja, Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero y disminuyó en Jujuy y Salta.
Pasando por la región NEA, nuevamente en un promedio de promedios, la primera mandataria consiguió aumentar aun más el alto porcentaje obtenido en el año 2007 que fue del 61.76% al 64.56% actual.
En el oeste del País, donde se encuentra la única Provincia en la que Cristina no pudo obtener la victoria (Rodríguez Saá cosecho 52.35% de los votos contra 28.45% de CFK), registró un aumento en San Juan (del 58.24% al 65.48%), San Luis (11.61% al 28.45%) y Neuquén (del 37.19% al 55.23%). En cambio registró descenso en Mendoza (del 60.94% pasó al 46.92%). Cabe destacar que el promedio de la región aumentó del 41.99% al 49.02%  y que Rodríguez Saá, en su provincia, descendió del 68.19% del 2007 al 52.35% actual.
Para concluir, en la región Sur del País, La Presidenta aumentó su performance en Rio Negro (del 56.85% pasó al 59.97%) y en Tierra de Fuego (del 54.61% al 61.97%) y descendió en Chubut (66.28% del 2007 contra el 51.57% del 2011) y Santa Cruz (del 68.46% pasó al 65.52%).
De confirmarse estos resultados en las generales de Octubre, Cristina Fernández de Kirchner, obtendría su segundo mandato presidencial y su fuerza política, aumentando un poco menos del 2% en los resultados, obtendría mayoría en la cámara de diputados, además de superar el porcentaje más alto en una elección desde la vuelta de la democracia (Alfonsín obtuvo en 1983 el 51.7% de los votos.)
Para concluir, los votos en blanco en el año 2007 fueron 1.330.885  y los nulos 240.074. Este año los blancos descendieron a 776.880 y los nulos registraron un leve aumento a 258.002.
Luchito.
Convergencia Nacional y Popular

lunes, 8 de agosto de 2011

Desfile de las formas


"En el mundo de las formas, lo bueno y lo verdadero debe necesariamente ser bello, porque sino ¿donde esta la democracia?"

Analogías, supuestas similitudes, forzadas igualdades traídas desde campos distintos y que por sus inteligibles parecidos, podemos pensarlas en conjunto, una al lado de la otra, como la misma cosa.

Así se es percibido el mundo de las formas, de lo que parece que son las cosas que en realidad son. Pero detrás de esta manera de pensar, creo yo hay un gran error y yo hoy quiero denunciar.

Ante la mirada rápida de un despistado, si hablamos de cosas que son similares no tendrían porque ser otra cosa que eso, iguales. Y cuando digo iguales digo con todo el peso de la historia del pensamiento occidental: iguales de buenas e iguales de verdaderas. Y parecería que falta algo, para completar el edificio helénico y si queremos llegar a algún lugar, estas cosas similares deben de ser bellas.

Y si, desgraciadamente sí. Lo que sucede es que en el mundo de lo análogo, en el mundo de superficial, de las primeras vistas, de lo finito y lo vulgar, el mundo de lo que no huele, el mundo de lo que no quema, ni da frío, en el mundo de las formas, lo bueno y lo verdadero tiene necesariamente que ser bello, porque sino ¿donde esta la democracia?.

Por ello aquí, cuando solo "meditamos" frente a las formas, la belleza es la condición suficiente para que la cosas que ya son (vaya a saber uno porque de una manera u otra) buenas y verdaderas sean finalmente, democráticas.

Lo bueno, lo bello y lo verdadero forman una nube de pensamiento, un mismo concepto que tiene dentro una vulgarización de la idea correcta de democracia.

Entonces parece ser que la belleza esta ahí, perfecta e incuestionable, pues es cierta mucho antes de ser bella.

Y por eso es una belleza que es mirada, pero jamas mira, una belleza impertinente, una belleza arrogante...

Acabemos ya, acabemos... Este desfile de formas esta vacío de todo, vacío. Es un desfile de prejuicios, de falsas similitudes y equilibrios, de pensamientos equivalentes por su equivalencia nomás y de una democracia inventada donde no existe, de una libertad donde no existe, de una belleza concluyente, derivativa.

¡Gritemos! ¡Sepamos! ¡Pensemos! Solo son un desfile de formas, solo formas, sin siquiera cuidar las formalidades.

elultimodecimaldepi

jueves, 4 de agosto de 2011

Júbilo por el aumento




La palabra júbilo, del griego "xuβilo", significa contento grande manifestado por signos exteriores. De ahí viene la palabra jubilado, que hace referencia a una etapa de la vida de una persona en donde habiendo cumplido con las obligaciones que le exige una comunidad, muchos años de trabajo y esfuerzo, puede ir a su casa a tener un merecido descanso.


Tras la estatización de los fondos de las ineficientes AFJP, el ANSES pudo incorporar a mas de 2,3 millones de beneficiarios. El sistema tiene a mas de 5,3 millones de jubilados y a 1 millón de pensionados. Una de las instituciones de seguridad social más grande de américa latina.


Ahora vamos a lo nuestro... Como cada diario dice lo que pasa. Aumento de jubilaciones.


PAGINA 12



 ALCANZA A 6,8 MILLONES DE BENEFICIARIOS

Cristina anunció que el aumento para los jubilados será del 16,8 por ciento

El incremento, contemplado en la ley de movilidad jubilatoria, “suma un aumento anual en 2011 del 37,06 por ciento y lleva la jubilación mínima de 1227,78 pesos a 1434,29, más los 45 pesos del PAMI", detalló la presidenta Cristina Kirchner durante un acto en Casa de Gobierno. 

TELAM
POLITICA
“El aumento a los jubilados demuestra la voluntad política de transformación” 


El ministro de Economía y candidato a la vicepresidencia por el Frente para la Victoria (FPV), Amado Boudou, destacó hoy el anuncio del aumento para los jubilados del 16,82 por ciento a partir de septiembre, y dijo que se trata de "decisiones de fuerte contenido político, de voluntad política de transformación las que permiten estos cambios".







Cambiando totalmente el foco de la información, el aumento queda en segundo plano. De hecho no lo informan directamente, por lo menos al momento de hacer este post.



LA NACIÓN

El Gobierno negó que Cristina haya violado la veda electoral

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró que la Presidente está "cumpliendo con un deber que establece la ley"; la jefa del Estado había destacado "logros" de su gestión durante un acto oficial


Pese a la veda que desde el sábado último, Cristina encabezó hoy un acto en la Casa Rosada en la que hizo una férrea defensa de su administración y destacó los "logros" del "modelo".
"Estamos haciendo un gran esfuerzo. El modelo que construimos está dando resultado", exclamó la Presidenta cuando promediaba un largo discurso que dio en el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno para conmemorar el 25º aniversario de la creación del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).
Su mensaje fue interrumpido varias veces por cánticos en los que se pedía su reelección.
La nación no lo dice, pero acá fue donde se anuncio los aumentos de jubilados. La nueva ley electoral tiene para los oficialismos tiempos de campaña e institucionales, y tiempo solo de campaña, por eso prohíbe hacer "campaña" en actos de gestión.
En la misma linea, 

PERFIL


Cristina violó la veda publicitaria al anunciar el aumento a jubilados

La Presidenta publicitó un acto de Gobierno que está prohibido por la ley 26571 que el mismo oficialismo impulsó. Qué dice la norma y el diálogo con Mujica.


La presidente Cristina Fernández de Kirchner violó la veda publicitaria al confirmar hoy un aumento jubilatorio del 16,82 por ciento, que regirá a partir de setiembre, lo que llevará el monto mínimo a percibir de 1434,29 pesos, según detalló la propia jefa de Estado.

"Estamos haciendo un gran esfuerzo. El modelo que construimos está dando resultado", sostuvo durante un acto realizado en la Casa de Gobierno para celebrar el 25 aniversario de la creación del Consejo Interuniversitario Nacional. La Presidenta mencionó la resolución de la Anses de hoy, por la cual "se fija el segundo aumento del año, del 16,82 por ciento a partir de setiembre" lo que supone "un aumento anual del 37,06 por ciento".


Por ultimo, nuestros amigachos:

CLARÍN

ECONOMÍA

3 AGO 2011 12:59h

JUBILADOS

El aumento para los jubilados será del 16,8%

La suba, que ya estaba definida, fue confirmada este mediodía por la Presidenta. La cobrarán desde el mes que viene 6,7 millones de jubilados. La mínima se va a 1.434 pesos.
El anuncio fue este mediodía: los jubilados cobrarán desde el mes que viene con un 16,8% de aumento. El porcentaje del incremento ya estaba definido –surge de una fórmula que se aplica por ley- y era conocido en la Casa Rosada. Lo único que faltaba definir hasta ayer era cuándo sería dado a conocer por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la campaña de cara a las internas abiertas y obligatorias del 14 de agosto.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Nuevamente, la idea de una campaña electora, el anuncio electoral y un realidad que innegablemente existe. No esta en discución si el aumento es o no suficiente, si falta incluir mas gente en el sistema de jubilaciones, pues en definitiva lo que molesta a la oposición son los resultados de una gestion que, suficiente o no, es exitosa. Molestan anuncios que son verdaderos, ciertos.

Entonces, ante la imposibilidad de tapar el sol con las manos titulan mas o menos:

 "el sol terminaría con la tierra con una giganetesca explocion estelar" dicen los especialistas; 
o sino "Aseguran que el sol durante la mayor parte del día puede es muy peligroso"
recomiendan tomar precaucione y no salir del hogar en caso de ser absolutamente necesario.
Lo que molesta es que el sol existe, esta ahí, para que todos y todas lo vean.

Abrazos,
elmellinico.

domingo, 31 de julio de 2011

La raíz del castaño

"Raices de un Castanea sativa o Castaño. Árbol caducifolio de hasta 30 – 35 m de altura, corpulento, de tronco grueso que se ahueca de viejo."



A veces pienso que tengo que volver a ese apasionado estudio del Marqués de Rollebon, lleno de racionalidad y meticulosidad, ese pensamiento ordenado, que tranquiliza hasta a las más apasionadas fieras enjauladas. O, a veces creo también que tengo que dejar todo de una vez y entregarme, sin más, a escribir ese diario, manuscrito y fechado, como el que tenía Antoine Roquentin.Relatar lo que va sucediendo, perderme en algún devenir, místico y revelador, que me reclama profundamente y que promete una existencia al fin, humilde y pura.

Que tonto fui! Y yo, que quise entregarme a pensarlo, entregarme a la racionalidad. Yo solo quería poder comprenderlo todo... De que soberbia inútil pequé al creer que podía comprenderme solo por la Razón. Pero después fue que sentí, que me intuí, como empujado a estar ahí, a vivir...  Solo el detenerse a pensarme hace que ya no este más donde me estaba pensando antes, no este mas ahí, sino en otro lugar siendo pensado.

Para Antoine Roquentin, el secreto de su diario está en lo que dice de lo que ha vivido. Es su vivencia que lo sorprende. Es su ser ahí lo que encuentra, o mejor dicho lo que lo encuentra como por sorpresa, mientras lee la tinta que va dejando la pluma bajo su mano.

Señores, basta ya de hipocresía: la racionalidad murió, la totalidad la arrasó, tu totalidad la arrasó... Fue en aquel jardín público la raíz del castaño desató el éxtasis. No hubo argumentos, no hubo pensamientos, ni palabras, solo hubo esencias, arrasó a todos, de una vez y para siempre, la más hermosa existencia.

"No puedo decir que me sienta aligerado ni contento; al contrario, eso me aplasta. Sólo que alcancé mi objetivo: sé lo que quería saber; he comprendido todo lo que me sucedió desde el mes de Enero. La Náusea no me ha abandonado y no creo que me abandone tan pronto; pero ya no la soporto, ya no es una enfermedad ni un acceso pasajero: soy yo.
Bueno, hace un rato estaba yo en el Jardín público. La raíz del castaño se hundía en la tierra, justo debajo de mi banco. Yo ya no recordaba que era una raíz. Las palabras se habían desvanecido, y con ellas la significación de las cosas, sus modos de empleo, las débiles marcas que los hombres han trazado en su superficie. Estaba sentado, un poco encorvado, baja la cabeza, solo frente a aquella masa negra y nudosa, enteramente bruta y que me daba miedo. Y entonces tuve esa iluminación. Me cortó el aliento. Jamás había presentido, antes de estos últimos días, lo que quería decir “existir”."

Ahora amor, que ya deje de intentar pensarlo, puedo decirlo y realmente comprenderlo: yo no necesité ni jardines, ni castaños, ni sus raíces, no necesite ni del éxtasis, ni de la nausea... Solo tu ojos y dos palabras, para darme cuenta que el posible entre todos los posibles era mejor, mucho mejor, que seguir mirando tus ojos mirando a los ojos de otro.

Interpretación libre de un Fragmento de La Nausea, Miercoles a las seis de la tarde. Jean Paul Sartre, 1938.

elultimodecimaldepi

sábado, 30 de julio de 2011

Perú para todos




 “Dedicaré todas mis energías a sentar las bases para que borremos definitivamente de nuestra historia el lacerante rostro de la exclusión y la pobreza construyendo un Perú para todos”

Así, Ollanta Humala, ganador del blotagge frente a Keiko Fujimori, asumió el día jueves la presidencia de Perú en medio del alboroto opositor al jurar, simbólicamente, por la constitución del 1979.

Dicha constitución fué reemplazada en 1993 cuando el ex dictador Alberto Fujimori (padre de la candidata Keiko, y condenado a prision por violacion a los derechos humanos) realizó el golpe de estado en 1992.

En ese marco, Ollanta anunció que propondrá la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción y la anulación de beneficios penitenciarios para quienes roben al Estado. (Claro mensaje a Fujimori) y también al saliente ex presidente Alan Garcia.

Dentro de los anuncios, se comprometió a la suba del salario mínimo, renegociar los contratos de exportacion de gas, el cobro de un impuesto a las ganancias extraordinarias de las empresas mineras.

De esta manera, Humala representa para la región Latino Americana un grano más en la integración del continente, recogiendo el legado de Jose Carlos Mariategui, avanzando hacia la liberacion socio-económica y cultural de los pueblos americanos.


En un contexto de crisis mundial ampliamente reflejada en la¨ Unión Europea¨ y en las posibilidades de Default en Estados Unidos (Que esconde la discusión sobre qué se gasta en el presupuesto, y no cuánto), la asunción de Humala (Alineado estrategicamente con Unasur y Mercosur) oxigena el mapa geo-político, teniendo en cuenta las dos lineas internas del bloque: El pacífico, con Chile, Colombia y Perú; y el atlántico con Argentina, Uruguay, Brasil y Venezuela.

Desde acá felicitamos al pueblo peruano por la elección realizada, y más por el contexto en que se encuadra la asunción de Ollanta Humala.

Rodrigo Cabrera
Convergencia

miércoles, 27 de julio de 2011

Esa mujer, esa compañera y este pueblo.

"El mundo será de los pueblos si los pueblos decidimos enardecernos en el fuego sagrado del fanatismo. Quemarnos para poder quemar, sin escuchar la sirena de los mediocres y de los imbéciles que nos hablan de prudencia"

Para los que recuerda día a día, con su compromiso y entrega diarios, con coherencia de principios  y un horizonte bien claro. Para los que la recuerdan pensandola y haciendo, idea y praxis. Para los que la recuerdan, la viven, se hacen compromiso haciendo por otros, se hacen solidaridad siendo solidarios. Para los que se hacen a ellos mismos entregandose a otros, queremos decirles que cada dia estan haciendo la memoria de Evita.

26 de Julio de 1952, pasión y entrega.

“Esa mujer, desde el fondo de la historia, nos enseña que nada se obtiene sin sacrificio, que enfrentarse a los poderosos tiene un precio”

Cristina Kirchner, desde el historico edificio de obras publicas, 26 de Julio de 2011.

elmellinico

viernes, 15 de julio de 2011

Proyecto de Ley para depuración del sistema jurídico de Argentina







La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, presentó este lunes el Digesto Jurídico Argentino y anunció su envío al Parlamento Nacional para que sea aprobado, pues este proyecto constituye la depuración del ordenamiento jurídico de ese país que data desde 1853.

“Me siento muy orgullosa de haber firmado el proyecto de ley remitiendo el primer digesto argentino desde que somos país. Es el primer cuerpo normativo desde 1853 a la fecha, y contempla las 32 mil 234 leyes que había. Quedaron en pie tres mil 134 leyes, menos del 10 por ciento”, puntualizó la Presidenta.

Fernández explicó que el trabajo de depuración y ordenamiento del sistema legal se desarrolla desde el año 2005 por parte de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, donde 200 profesionales trabajaron en el proyecto hasta el 2009, y luego pasó a ser sistematizado por el Ejecutivo.

“Podemos decir con mucho orgullo que es un inmenso acto de calidad y orden institucional. Es el ordenamiento jurídico del país, plasmado y remitido al Parlamento para su control”, enfatizó.

La mandataria justificó el trabajo debido a la desactualización de las leyes, entre ellas, algunas que sentenciaban con 10 años de cárcel a los funcionarios públicos que azotaran gente y otras que permitían que se ordenara fusilamientos.

"La reforma constituyente incluía esto como obligación del Congreso, pero sabíamos que era imposible por la magnitud de la tarea", expresó.

El acto se desarrolló en el Salón de Mujeres Argentinas de la Casa Rosada, donde además expuso que “es una tarea que nos debíamos y marca una política de Estado. No es casual que nos acompañen los presidente y vicepresidente del Poder Judicial (Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, respectivamente, presentes en el acto)".



LINK:  http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/95192-NN/cristina-fernandez-presenta-proyecto-de-ley-para-depuracion-del-sistema-juridico-de-argentina/




Rodrigo Cabrera - Convergencia

jueves, 7 de julio de 2011

EVITA, La carta de Perón (el otro 17 de octubre)



El  viernes 12 de octubre de 1945 Perón es llevado contra su voluntad y encerrado en la isla Martín García donde permanece prisionero. Días atrás, el presidente de facto Edelmiro Farell intima al Coronel Perón a alejarse del gobierno del cual era Ministro de Guerra y Vicepresidente. Perón acepta, pero antes pide hablar con los trabajadores. 
El 10 de octubre visita la CGT donde les pide a los trabajadores que 'ajusten su organizaciones, porque vienen tiempos difíciles'. Una vez que es conocida la noticia de que encarcelaron a Perón la CGT convoca a un paro general y movilización para el 18 de octubre.Esta movilización nunca se llega a realizar porque durante todo el 17 de octubre miles y miles de personas llegan a la plaza de mayo a exigir la libertad de Perón.
Todos sabemos el excelente político que fue Juan Domingo y una muestra de eso es que escapaba a su época, podía ver mas allá. A quien se le ocurriría hoy en día echar públicamente de un gobierno a la persona que mantiene al movimiento obrero unido, concederle que vaya a hablar con los trabajadores antes de renunciar y luego de que ya habló meterlo preso?!. Es impensado. 
Se la dejaron servida diría uno, pero no, no fue tan así. Y una muestra de eso es la carta que le escribe a Eva estando prisionero, en la que le dice "Ahora sé cuánto te amo y que no puedo vivir sin ti. Esta inmensa soledad está llena de tu presencia. Escribí hoy a Farrell, pidiéndole acelerara mi excedencia y, tan pronto salga de aquí, nos casaremos y nos iremos a vivir en paz a cualquier sitio".
Perón no pensaba en volver, se la jugo con lo que hizo claro está, pero él sabia también que podía no resultar. Esta carta además de demostrar el amor que sentía por Eva, que era legitimo y existía mucho antes del 17 de octubre; nos trae la realidad de esos días. Incrementa su figura y el gran político que fue, como estuvo dos o tres pasos adelante que sus adversarios.


CARTA DE PERÓN A EVITA
                                                                                                                        14 de Octubre de 1945

Mi adorable tesoro:
                               Sólo cuando estamos apartados de quienes amamos, sabemos cuanto les amamos. Desde que te dejé ahí, con el mayor dolor que se pueda imaginar, no he podido sosegar mi desdichado corazón. Ahora sé cuánto te amo y que no puedo vivir sin ti. Esta inmensa soledad está llena de tu presencia. Escribí hoy a Farrell, pidiéndole acelerara mi excedencia y, tan pronto salga de aquí, nos casaremos y nos iremos a vivir en paz a cualquier sitio.
Desde casa me trajeron aquí, a Martín García, y no sé porqué estoy aquí ni me dicen nada. ¿Qué te parecen Farrell y Avalos? ¡Qué par de bastardos, hacer esto con su amigo! Así es la vida. Lo primero que hice al llegar fue escribirte. No pierdas los nervios ni descuides tu salud en mi ausencia hasta que vuelva. Estaría más tranquilo si supiera que no corres peligro y estás bien. Díle, por favor a Mercante que hable con Farrell para saber si autorizan que nos vayamos a Chubut. Creo también, que tendrías que poner en marcha algún tipo de papeleo legal.
Ten mucha calma. Mazza te informará de cómo va todo. Haré lo posible por regresar a Buenos Aires.
Si se acepta mi excedencia nos casaremos al día siguiente y si no, ya lo arreglaré todo de una manera u otra, pero sea lo que sea, pondremos fin a tu vulnerable situación. Amor mío, tengo en mi cuarto aquellas pequeñas fotos tuyas y las contemplo todos los día con los ojos húmedos. Que no te pase nada o de lo contrario mi vida habrá acabado. Cuídate mucho y no te preocupes por mí, pero quiéreme mucho porque necesito tu amor más que nunca.
Escribiré un libro sobre todo esto y ya veré entonces quién tenía razón. Lo malo de este tiempo y especialmente de este país, es la existencia de tantos idiotas, y como sabes, un idiota es peor que un canalla. Bueno mi vida, me gustaría seguir escribiendo todo el día pero Mazza te contará más de lo que yo te pueda decir. La lancha llegará dentro de media hora. Mis últimas palabras en esta carta serán para pedirte calma. Muchos, muchísimos besos a mi queridísima chinita.

Perón


Luego del 17 de octubre, como todos sabemos, Perón es liberado y se convoca a elecciones. 
El 22 de octubre de 1945 en Junin, Provincia de Buenos Aires, Juan Domingo y Maria Eva se casan.



Matias Zeolla
CONVERGENCIA
Nacional y Popular 

miércoles, 29 de junio de 2011

La carrera a contra reloj




Lo que se observa en el plano político actual es el devenir de lo inevitable desde que la oposición se ungió como tal.
Todos sabemos a esta altura que desde la 125 hasta aquí, potenciado por la ley de medios y los derechos humanos, dividieron las aguas de una sociedad, dando como símbolo al Kirchnerismo por un lado, y a los grupos económicos comunicacionales y agro exportadores por el otro.

Poniendo ahí el punto de partida de esta división, hasta la fecha, en lineas generales el desgaste corrió para los partidos y grupos mediáticos asociados a un modelo neoliberal.
El gobierno, pese a cargar con la responsabilidad de gestión, pudo salir ileso de tanta bala mediatica, y propia. Aún con errores lógicos y no tanto, y aún con el peso de lo que no se logró todavía.

Ahora las cartas están sobre la mesa.
Cristina habló, y va con Boudou. Por entender los cambios del capital? por lealtad al proyecto? Porque a la clase media le gusta?
El hasta el momento inevitable de Scioli candidato en la provincia con Mariotto como vice.

Para gran parte de la opinión publica(da) el oficialismo traicionó a la CGT (o minimamente no satisfago al pedido de la central trabajadora). Esa visión se desechó hoy cuando, 72 Hs después, Recalde salió a desmentirlo.

El espacio conformado por Sabatella, sin perder identidad, se alinea detrás del Kirchnerismo mientras que el resto del arco centroizquierdista se acopla (En el caso de Solanas, lo intenta) al tradicional Radicalismo y a la derecha ¨Peronista¨, unidos por el desconsuelo.

Desde este espacio, como ya hemos dicho, apoyamos el avance del proyecto nacional encabezado hoy por Cristina. Y también, vamos a apoyar y exigir a los dirigentes del movimiento los pedidos de las bases.

Lo urgente va quedando atrás, y con la panza llena ya podemos reclamar con justeza lo que antes no, por coyuntura. Desde aquí no despegamos los pies de la tierra, y comprendemos los marcos contextuales, pero no comprenderemos jamás la desviación del camino que el pueblo mediante sus dirigentes (Y no a la inversa) trazan en las páginas de la historia.


Rodrigo Cabrera
Convergencia

lunes, 20 de junio de 2011

El análisis del jaque





Para empezar a analizar  la totalidad de la situación pretendo posicionar desde qué lado lo digo, y en segunda instancia, lo que creo yo, dónde va cada cosa.

Se pretende esta reflexión en pos de una imagen clara y concisa de lo que es, o debe ser, el proyecto nacional que bancamos y queremos profundizar. 
Hoy, a la cabeza de la Presidenta, y mañana, en un cuadro político que emerge del pueblo, y sus intereses.
Hecha la aclaración, nos embebemos en lo que nos compete al cuadro de situación.

Por un lado está la política de Derechos Humanos que desde el día número uno en que Néstor Kirchner comenzó a tomar las decisiones del estado nacional, se aplicaron hasta la fecha. Los juicios a los militares, con su devenir en la sociedad civil que participó y ocultó los crímenes de Lesa Humanidad, porque entendían que era el brazo armado necesario para implantar un modelo económico que los beneficiaba. 

Si se puede dimensionar lo dicho, lo demás cae de maduro.

La lucha sin pólvora que tanto Madres de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora,  Abuelas de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S han hecho, se vieron beneficiados por el modelo actual, y puntualmente por la decisión política del Kirchnerismo. Pero su lucha no solo es paralela a la de la formación de cuadros políticos como Kirchner, sino que es anterior a su llegada al poder.

Y esto no es menor, esto los diferencia. ESTO diferencia la causa de los desaparecidos con el gobierno.

En lo económico, el actual gobierno nacional entiende que la economía esta monopolizada, aunada, centralizada, gracias a políticas económicas foráneas implantadas por Martínez de Hoz, continuadas por Cavallo, que dieron como resultado pequeños grupos de poder Para empezar a analizar  la totalidad de la situación pretendo posicionar desde qué lado lo digo, y en segunda instancia, lo que creo yo, dónde va cada cosa.

Se pretende esta reflexión en pos de una imagen clara y concisa de lo que es, o debe ser, el proyecto nacional que bancamos y queremos profundizar. 
Hoy, a la cabeza de la Presidenta, y mañana, en un cuadro político que emerge del pueblo, y sus intereses.
Hecha la aclaración, nos embebemos en lo que nos compete al cuadro de situación.

Por un lado está la política de Derechos Humanos que desde el día número uno en que Néstor Kirchner comenzó a tomar las decisiones del estado nacional, se aplicaron hasta la fecha. Los juicios a los militares, con su devenir en la sociedad civil que participó y ocultó los crímenes de Lesa Humanidad, porque entendían que era el brazo armado necesario para implantar un modelo económico que los beneficiaba. 

Si se puede dimensionar lo dicho, lo demás cae de maduro.

La lucha sin pólvora que tanto Madres de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora,  Abuelas de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S han hecho, se vieron beneficiados por el modelo actual, y puntualmente por la decisión política del Kirchnerismo. Pero su lucha no solo es paralela a la de la formación de cuadros políticos como Kirchner, sino que es anterior a su llegada al poder.

Y esto no es menor, esto los diferencia. ESTO diferencia la causa de los desaparecidos con el gobierno.

En lo económico, el actual gobierno nacional entiende que la economía esta monopolizada, aunada, centralizada, gracias a políticas económicas foráneas implantadas por Martínez de Hoz, continuadas por Cavallo, que dieron como resultado pequeños grupos de poder económico capaces de dirigir el destino del país.

Y que el poder político se divorcie del poder económico es una tarea de la nueva política. Del Kirchnerismo.

   -----------------------------------------------------------------------

Ahora Marcela y Felipe se quieren hacer los análisis de ADN. Imposible no pensar que, o saben del resultado, o tienen a alguien del banco comprado.
Cuesta mucho más creer que bajaron la guardia. Que peor es ir con los supremos y que lo pierdan todo.
O los rumores de problema de salud que Magnetto y Herrera de Noble tienen.
También hay un grupo empresarial por fuera de ellos que se ve perjudicado.
¿Será insostenible el ¨devuelvan a los nietos¨ en cuanto móvil tengan?

Por qué ahora? Por qué en la semana previa a presentar los candidatos a presidente?

Si el ADN da positivo, el Grupo Clarín se cae, las madres y abuelas recuperan un granito más de lo perdido, y al gobierno se le hace más fácil, ya que hasta el momento, la oposición es lo que los medios le dejan ser.

Si el ADN da negativo, pierde el gobierno o pierden los familiares la posibilidad de encontrar a sus seres queridos? De quién es esta lucha?
Creo que es vital diferenciar la lucha de las asociaciones por los derechos humanos del gobierno, porque si bien se alimentan recíprocamente, van por separado

--------------------------------------


Cuando a lo largo de los días escuchamos, leemos, y vemos en los medios de comunicación ¨El caso Schoklender¨, qué estamos discutiendo?
Estamos discutiendo sobre un malbicho que se adueñó del dinero de una fundación que hace viviendas para pobres?
Estamos discutiendo que las señoras que luchan por recuperar a sus hijos, nietos, familiares varios, le encontraron el beneficio económico?

Quién lo dice? Lo dice aquél que está libre de piedras delictivas? Lo dice aquél que está acusado con pruebas de haberse expropiado bajo tortura una empresa.

Lo dice aquél que le robo la plata de las jubilaciones a los abuelos del país.

----------------------------------------------------------------------------
.

Ya para finalizar, durante los dos últimos años, los poderes concentrados no encontraron la forma de encuadrar una opción distinta a la que proponía el gobierno. Se dedicaron a tirarle tierra a cuanto proyecto venia del oficialismo.

Pasó algo después del traspaso de las AFJP al Estado? Sí... 4 millones más de jubilados, 2 aumentos de los haberes por año. Jubilación para amas de casa, Asignación Universal por Hijo.

Pasó algo después de que le dijeran NO al FMI? Pasó algo después de pagar deuda con las reservas del Banco Central?

Se casó algún hombre con un animal después del matrimonio gay?

Llego para quedarse el chavismo, después de que Techint pataleara porque el gobierno quiere hacer valer políticamente su capital accionario?


Quién escribe cree (o quiere creer) que la gente no es tonta, que si hubo algo bueno es que se cayeron las caretas, y que, como decía el filósofo entrerriano Carlos Solari: - ¨Fijate de qué lado de la mecha te encontrás, con tanto humo el bello fiero fuego no se ve; y hay algo en vos que está empezando a asustarte...¨


Rodrigo Cabrera
Convergencia